А я вот до сих пор не написала. Сначала, когда жгло и пылало, не было возможности - была не дома. А потом... а потом возник все тот же извечный вопрос, надо ли это хоть кому-то, кроме меня самой на предмет упорядочить впечатления. Но упорядочила я их, по большому счету, просто несколько раз рассказав устно самым близким людям.
А у тебя кто был Призрак, Ожогин или Ермак? У меня Ермак.

Я бы почитала. Всегда интересно как кто-то другой воспринял то же событие.

У меня был Ожогин, чему я несказанно рада, так как Ермака не люблю еще с Зорро, необъяснимо, но пересилить себя пока не могу.

Yuki Onno Скажем так, я Ермака восприняла как новую для меня концепцию. Если в соционических терминах... то при стандарте Призрака как Бальзака, заданном еще Кроуфордом, Ермак играет сенсорного Максима. Никакого размазывания манной каши по белому столу, никакого мильона терзаний - этот Призрак ставит себе задачи, решает их и приходит в дикое бешенство, когда материал сопротивляется. В 25 лет, скорее всего, не понравилось бы, а в 40 ничего так зашло, как допустимая трактовка.
И самое главное - к его работе голосом у меня нет ни малейших претензий. А при оценке любого Призрака в рамках любой концепции для меня это главное - он должен покорять в первую очередь интонациями.

У Ожогина как раз классическое "развязывание манной каши". К вокалу никаких претензий. На музыке ночи правда немного царапнуло в одном моменте, но потом переслушала поняла, что Ожогин берет ноту чисто и сверху, а то что я слушала до него звучит как попытка забраться в гору.
Нашла в сети аудиозапись первого акта с Призраком- Ермаком буду слушать. Заинтересовала не классическая трактовка.